ИНТЕРНИСТ

Национальное Интернет Общество
специалистов по внутренним болезням

ПУБЛИКАЦИИ

Как проводилcя отбор данных и оценка качества в последнем обзоре пробиотиков?

Ивашкин В.Т.
01 Ноября 2012
В последнем обзоре по оценке эффективности в профилактике и лечении антибиотик-ассоциированной диареи (JAMA. 2012;307(18):1959-1969) два независимых рецензента, используя стандартизированную форму, выбирали детали исследований, имеющие отношение к участникам, к антибиотикам и введению пробиотиков, к группам сравнения и к результатам, касающимся диареи. Разногласия разрешались в ходе дискуссии. Первостепенное значение имело количество пациентов с диареей в каждой группе. Авторы также выбирали другие соответствующие показатели, такие как тяжесть диареи или консистенция стула. Авторы обращали внимание на нежелательные эффекты, связанные с применением пробиотиков, например, развитие заражения вводимым микроорганизмом. Если в исследовании фигурировало более одной активной группы, авторы выбирали в качестве основной ту, что упоминалась первой.

Авторы использовали Кохрановский инструмент определения риска систематических ошибок для оценки генерации последовательностей, случайности распределения; маскировки в отношении пациентов, исследовательского персонала и экспертов, оценивающих исходы, систематических ошибок, связанных с отсевом, неполных данных об исходах, избирательных сообщений о исходах и других источников систематических ошибок. 12 Дополнительно авторы рассмотрели отчеты и другие факты о включенных в исследования штаммах, статистической мощности исследований, а также об источниках финансирования и возможном конфликте интересов, связанном с каждым отдельным исследованием.