Актуальность
В период локдауна, вызванного коронавирусной инфекцией, большую популярность приняли телеконсультации, в том числе и в психиатрии.
Целью первого рандомизированного контролируемого исследования было сравнить эффективность телеконсультирования и очного консультирования при различных психиатрических заболеваниях.
Методы
Исследователи выполнили 24-недельное исследование, в котором приняли участие пациенты с различными психическими расстройствами, включая депрессию, тревожное расстройство и обсессивно-компульсивное расстройство.
Речь шла о взрослых пациентах.
Пациенты были рандомизированы в группу видео-консультаций (≥50% сессий) или очных консультаций.
В качестве первичной конечной точки рассматривали показатель по шкале качества жизни 36-Item Short-Form Health Survey Mental Component Summary (SF-36 MCS). В качестве вторичных конечных точек рассматривали: терапевтический альянс, отказ от терапии, тяжесть заболевания.
Результаты
- Участниками исследования являлись 199 пациентов.
- После 24 недель терапии телеконсультации не уступали очному консультированию по показателю SF-36 MCS (48,50 vs. 46,68, соответственно; p < 0,001).
- Не выявлено достоверных различий между группами по достижению большинства вторичных конечных точек, включая частоту отказа от терапии, эффективность терапии и удовлетворенность терапией.
Заключение
Телеконсультации в психиатрии не уступают очным консультациям по своей эффективности и удовлетворенности терапией
Источник: Kishimoto T, Kinoshita S, Kitazawa M, J-PROTECT collaborators. Live two-way video versus face-to-face treatment for depression, anxiety, and obsessive-compulsive disorder: A 24-week randomized controlled trial. Psychiatry Clin Neurosci. 2023 Dec 15. doi: 10.1111/pcn.13618.