Почему «Новости Дельфи»

Среди имеющихся на сегодняшний день инструментов, предназначенных для выбора и оценки эффективности клинических решений, особое место занимают консилиум, круглый стол, врачебная комиссия и другие формы коллективного принятия решений в медицине. 

 
Дельфийский метод или, как его еще называют, метод Дельфи, не будучи широко известен врачам, является очень эффективным в сфере профессиональных экспертных заключений. 

 
INTERNIST.RU первым в индустрии использует метод в новом проекте «Новости Дельфи».

Что значит «Метод Дельфи»

Метод назван по имени храма в античных Дельфах, знаменитого своими оракулами. Основными особенностями метода являются анонимность, многоуровневость и заочность.
Базовой предпосылкой служит идея о том, что, если должным образом провести обобщение и обработку индивидуальных оценок профессиональных специалистов-зрителей по поводу конкретной клинической ситуации, можно получить общее мнение, которое будет обладать максимальной степенью надежности и достоверности.

Как работает «Дельфийский консилиум»

В роли экспертов выступают сами зрители. Метод Дельфийских новостей включает сортировку мнений, поступивших из чата или при голосовании зрителей-экспертов, при оценке рассматриваемой новости.

Коллективная экспертиза медицинских новостей,опубликованных на INTERNIST.RU, основана на выявлении согласованной оценки новостного научного материала путем независимого анонимного опроса экспертов в несколько туров.

Дельфийский консилиум интернистов позволяет учитывать онлайн-мнения большого количества специалистов посредством последовательного объединения соображений, предложений и выводов, формируя таким образом коллективную экспертную оценку.

Мнение INTERNIST.RU может не совпадать с мнением авторов новостей. Публикуя научную информацию на своих страницах,INTERNIST.RU не дает оценку научной значимости содержимого видеоматериала, его соответствия международным стандартам надлежащей клинической практики и/или медицины, основанной на доказательствах, точности и полноты научных данных,представляемых авторами.

Независимые заочные зрители гораздо лучше могут оценить новостной материал и определить его клиническое использование, нежели структурированная группа экспертов или администрация интернет-ресурса. Беря во внимание и то, что независимые зрители проекта могут даже не знать друг о друге, можно исключить столкновение различных позиций, а также коллективное влияние, обусловленное совместной работой и конформизмом. Плюс к этому метод может осуществляться в онлайн-режиме, независимо от места нахождения участников. Рядовой профессионал здравоохранения, оценивающий актуальность и научную ценность новости, получает прекрасную возможность почувствовать себя в роли дельфийской пифии.