Методы
Участниками двойного слепого рандомизированного кроссоверного исследования были пациенты с АГ и ХСНсФВ. Эффекты амлодипина (5 и 10 мг) и метопролола сукцината (100 и 200 мг) изучались в течение 4-х недель у каждого участника.
Первичной конечной точкой была разница в уровне среднего домашнего систолического артериального давления в течение финальной недели на каждой терапии.
Результаты
В исследовании приняли участие 50 пациентов (средний возраст 73 г., 68% женщины, исходное среднее значение артериального давления 144 и 78 мм рт. ст.)
В сравнении с метопрололом терапия амлодипином приводила к меньшему уровню систолического артериального давления (разница 4 мм рт. ст. Кроме этого, пиковое потребление кислорода во время физической активности было выше в группе амлодипина а уровень NT-proBNP – ниже (разница 200 пг/мл).
Заключение
Таким образом, у пациентов с сочетанием АГ и ХСНсФВ дигидропиридиновые блокаторы кальциевых каналов могут быть более предпочтительны в качестве гипотензивной терапии.
Источник: Jordana B. Cohen, et al. Hypertension. 2026. Doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.126.26801