Цель: Определить чувствительность осцилляторных потенциалов при диагностике хориоретинопатии Бердшота.
Дизайн: Ретроспективное когортное исследование.
Методы: В исследование было включено 63 пациента, совершивших 93 визита к офтальмологу в период с 2008 по 2013 год; в рамках каждого визита проводилась ЭРГ обоих глаз. Также были получены данные ЭРГ 93 пациентов из контрольной группы. Средний возраст испытуемых и участников контрольной группы составил 55.9 ± 10.8 лет и 55.1 ± 11.5 лет соответственно. Среднеквадратичная (RMS) энергия ОП была рассчитана с помощью анализа Фурье для 88 пациентов и 88 участников контрольной группы, для которых были доступны полные данные. Между группами сравнивалась амплитуда фотопического мерцания, латентность фотопического мерцания, амплитуда скотопической b-волны и значение ОП RMS. Диагностические характеристики оценивались с помощью кривых рабочих характеристик (КРХ) приемника.
Результаты: 83% пациентов имели диагноз ХРБ. Среднее значение OП RMS значительно различались у пациентов (15,6 ± 9,7 мкВ мкВ) в сравнении с контрольной группой (33,0 ± 12,7 мкВ мкВ), p <0,001. Площадь под кривыми рабочих характеристик (ППКРХ) составила 0,75 для амплитуды фотопического мерцания, 0,77 для латентного фотопического мерцания, 0,72 для амплитуды скотопической b-волны и 0,88 для среднеквадратичного значения ОП. ППКРХ значительно различалась между среднеквадратичным значением ОП и амплитудой фотопического мерцания (p <0,001) между среднеквадратичным значением OP и латентностью мерцания (p = 0,0032), а также между RMS и амплитудой скотопической b-волны ОП (p<0,0001).
Выводы: Проведенный анализ ОП продемонстрировал большую степень чувствительности и специфичности данного метода диагностики хориоретинопатии Бердшота, чем фотопические и скотопические амплитуды ЭРГ и фотопическая задержка мерцания.