ИНТЕРНИСТ

Общественная Система
усовершенствования врачей

Таргетные препараты демонстрируют сопоставимую эффективность при генерализованной миастении
ПУБЛИКАЦИИ

Таргетные препараты демонстрируют сопоставимую эффективность при генерализованной миастении

Актуальность

Результаты исследований последних лет демонстрируют эффективность новых таргетных препаратов в лечении генерализованной миастении.

Целью сетевого метаанализа было сравнить эффективность и безопасность различных таргетных препаратов, применяемых для лечения генерализованной миастении.

Методы

Поиск рандомизированных клинических исследований проводили в базах данных Scopus, Embase, Web of Science, CENTRAL и MEDLINE с момента их создания по май 2025 года.

Исследователи сравнивали эффективность и безопасность различных таргетных препаратов для лечения генерализованной миастении.

Результаты

  • В ходе поиска было выявлено 4823 исследования, из которых критериям включения соответствовали 27 плацебо-контролируемых рандомизированных исследований (плацебо — n = 1086; активная терапия — n = 1232). В них оценивали препараты, направленные на В-клетки, неонатальный Fc-рецептор (FcRn), систему комплемента, CD40, сигнальный путь интерлейкина-6 и иммуноглобулин G. 
  • По сравнению с плацебо в сочетании со стандартной терапией выраженность симптомов по количественной шкале миастении (Quantitative Myasthenia Gravis, QMG) снижалась дополнительно на 3,63 балла (95% байесовский доверительный интервал от −4,43 до −2,77) при применении ингибиторов FcRn и на 2,59 балла (от −3,92 до −1,28) при применении ингибиторов C5-компонента комплемента. При терапии, направленной на деплецию CD19-положительных В-клеток, снижение составило 2,50 балла (от −5,11 до 0,12), однако доверительный интервал включал отсутствие эффекта.
  • По шкале повседневной активности при миастении (Myasthenia Gravis Activities of Daily Living, MG-ADL) эффект по сравнению с плацебо составил −1,93 балла (от −2,21 до −1,65) для ингибиторов FcRn, −1,84 балла (от −2,48 до −1,19) для ингибиторов C5-компонента комплемента и −1,91 балла (от −2,97 до −0,84) для терапии, направленной на деплецию CD19-положительных В-клеток.
  • Применение ингибиторов FcRn было ассоциировано с более высокой вероятностью нежелательных явлений по сравнению с плацебо (отношение шансов 2,20; 95% байесовский доверительный интервал 1,52–3,38). Для ингибиторов C5-компонента комплемента и терапии, направленной на деплецию CD19-положительных В-клеток, достоверного повышения риска нежелательных явлений по сравнению с плацебо не выявлено.

Заключение

Согласно результатам сетевого метаанализа, ингибиторы FcRn, ингибиторы C5-компонента комплемента и терапия, направленная на деплецию CD19-положительных В-клеток, демонстрируют в целом сопоставимую эффективность в отношении улучшения показателей QMG и MG-ADL у пациентов с генерализованной миастенией. При этом применение ингибиторов FcRn было ассоциировано с более высокой частотой нежелательных явлений.

Источник: McLaren NP, Rosati M, Zhong W, et al. Comparison of the Efficacy and Safety of Myasthenia Gravis Treatments: A Bayesian Network Meta-Analysis. Neurology. 2026;107(3):e218351. doi:10.1212/WNL.0000000000218351.

(0)