ИНТЕРНИСТ

Общественная Система
усовершенствования врачей

FAME 3: стентирование с оценкой фракционного резерва кровотока или шунтирование?
ПУБЛИКАЦИИ

FAME 3: стентирование с оценкой фракционного резерва кровотока или шунтирование?

Методы

В многоцентровое рандомизированное исследование с дизайном non-inferiority включались пациенты со стабильной ИБС. Они рандомизировались в группы стентирования с оценкой фракционного резерва кровотока и АКШ.

Первичной конечной точкой в исследовании были большие сердечной-сосудистые события (смерть от всех причин, инфаркт миокарда, инсульт и повторные реваскуляризации).

Результаты

  • В исследование было включено 1500 пациентов. 

  • Частота наступления первичной конечной точки составила 10.6% в группе стентирования с оценкой фракционного резерва кровотока и 6.9% в группе АКШ (отношение рисков 1.5; 95% доверительный интервал 1.1-2.2), что не соответствовала заданным критериям non-inferiority (p=0.35).

Заключение

Таким образом, у пациентов с трехсосудистым поражением коронарного русла стентирование с оценкой фракционного резерва кровотока не соответствовало критерию «не хуже» при сравнении с АКШ.

Источник:

Fearon WF, et al. N Engl J Med. 2022;386(2):128-137. doi: 10.1056/NEJMoa2112299.

(0)