Материалы и методы
В рамках исследования было собрано 223 опроса взрослых и детей, обратившихся в Клинику аллергии Университета Мичигана в период с 10 сентября по 23 октября 2020 года.
Пациентов опрашивали на предмет диагноза астмы, степени контроля заболевания, типа маски, которую они носили, и длительности ее использования.
Исследователи получили показания пульсоксиметрии в состоянии покоя для измерения сатурации кислорода (SpO2) у всех участников исследования.
Результаты
-
40% участников были мужчинами, 46% сообщили, что страдали астмой, а 27% были в возрасте 19 лет и моложе.
-
В целом, среднее значение SpO2 составило 98% (диапазон 93–100%) как в группе астмы, так и в контрольной группе.
-
В исследовании также изучалось SpO2 с 3 различными типами масок: тканевой, хирургической и N95.
-
Среднее значение SpO2 для тканевой маски составило 98% (119 пациентов), для хирургической маски - также 98% (83 пациента), а для маски N95 - 99% (3 пациента).
-
Аналогичные результаты были получены в отношении продолжительности использования маски: среднее значение SpO2 98% у тех, кто носит маску в течение 1 часа или меньше, и 99% у тех, кто носит маску в течение 1 часа или дольше.
-
Пациенты с астмой, которые сообщили, что их патология хорошо контролируются, показали аналогичные средние уровни SpO2 (98%) по сравнению с теми, у кого контроль был хуже (96,5%).
Заключение
Согласно новому исследованию, ношение маски для защиты от передачи COVID-19 не снижает насыщение крови кислородом.
Никакого влияния на насыщение кислородом не было отмечено ни у кого из пациентов, независимо от того, страдали ли они астмой или нет, хорошо ли она контролировалась или нет, и это также верно независимо от того, какие маски они носили и как долго они носили маски.
Использование маски - важный и безопасный шаг, который мы все можем предпринять, чтобы уменьшить распространение COVID-19.
Источник:
medscape.com/viewarticle/946593