Актуальность
Данные проспективных наблюдательных исследований позволяют предполагать, что существует связь между продолжительностью рабочего дня и развитием ишемической болезни сердца.
При этом оптимальный режим работы для пациентов, перенесших инфаркт миокарда (ИМ) не определен, что и стало предметом изучения данного исследования.
Методы
Исследование выполнялось в Канаде. В него включались пациенты, которые перенесли ИМ и вернулись на работу.
Средняя продолжительность наблюдения за участниками составила 5.9 года.
В зависимости от продолжительность работы в неделю пациенты классифицировались как частично занятые (21-34 часа в неделю), полностью занятые (35-40 часов в неделю), перерабатывающие (41-54 часа в неделю) и сильно перерабатывающие (≥55 часов в неделю).
В качестве исходов регистрировались фатальный и нефатальный инфаркт, а также нестабильная стенокардия.
Результаты
-
Участниками исследования стали 967 мужчин и женщин в возрасте от 35 до 59 лет. Повторные события были зарегистрированы в 205 пациентов.
-
Среди участников, работающих ≥55 часов в неделю, риск повторных событий был наибольший даже после поправки на социо-демографические и клинические характеристики, а также особенности образа жизни и работы (отношение рисков по сравнению с группой, работающей 35-40 часов в неделю: 1.67; 95% доверительный интервал 1.1-2.53). Линейное увеличение риска неблагоприятных событий выявлялось, начиная с продолжительности работы 40 часов в неделю.
Заключение
Таким образом, среди пациентов, вернувшихся на работу после инфаркта миокарда, продолжительность рабочих часов в неделю прямо и линейно связана с риском неблагоприятных событий, начиная с 40 часов.
Источник:
Trudel X., et al. J Am Coll Cardiol. 2021;77(13):1616-1625.