ИНТЕРНИСТ

Общественная Система
усовершенствования врачей

Возможности КТ-ангиографии у пациентов с ОКС без подъема сегмента ST
ПУБЛИКАЦИИ

Возможности КТ-ангиографии у пациентов с ОКС без подъема сегмента ST

Актуальность

Диагноз острого коронарного синдрома (ОКС) без подъема сегмента ST объединяет широкую группу пациентов, сложность поражения коронарного русла которых может сильно варьировать. Учитывая возможную инвазивную стратегию, а также факт назначения двойной антиагрегантной терапии, важным представляется выделение пациентов, не имеющих значимого поражения коронарных артерий. В связи с чем целью обсуждающегося исследования стала оценка ценности компьютерной ангиографии (КТ-ангиографии) коронарных артерий в исключении значимого поражения коронарного русла у пациентов с ОКС без подъема сегмента ST.

 

Методы

Данная работа является частью исследования VERDICT, сравнившем стратегии ранней (12 часов) и стандартной (48-72 часа) инвазивной коронарографии у пациентов с ОКС без подъема сегмента ST. В этом исследовании всем пациентам перед коронарографией выполняли КТ-ангиографию коронарных артерий.

Первичной конечной точкой была возможность КТ-ангиографии исключить значимое (стеноз ≥50%) поражение коронарных артерий.

 

Результаты

  • Значимый стеноз коронарных артерий обнаруживался при выполнении КТ-ангиографии у 68.9% пациентов, а при выполнении коронарографии – у 67.4%.

  • Негативная прогностическая ценность КТ-ангиографии составила 90.9% (95% доверительный интервал 86.8-94.1%); позитивная прогностическая ценность – 87.9% (95% доверительный интервал 85.3-90.1%); чувствительность – 96.5% (95% доверительный интервал 94.9-97.8%); специфичность – 72.4% (95% доверительный интервал 67.2-77.1%). При этом негативная прогностическая ценность не была связана с характеристиками пациентов или их риском.

 

Заключение

Таким образом, КТ-ангиография с большой точностью позволяет исключить значимое поражение коронарных артерий у пациентов с ОКС без подъема сегмента ST.

 

Источник:

Linde J, et al. J Am Coll Cardiol. 2020;75(5):453-463.

(0)