Как убедить родителей в важности вакцинации их
детей?
Вакцинация против кори, эпидемического паротита
и краснухи (КПК), проводящаяся детям в 1 и 7 лет, в последние годы привлекла
особое внимание вследствие необоснованных подозрений в ее небезопасности для
детей, особенно в связи с предполагаемым ее свойством способствовать аутизму,
что опровергнуто. Тем не менее эта информация до сих пор циркулирует среди
активистов против вакцинации, а также регулярно появляется в интернете. Между
тем, отказ от иммунизации против указанных инфекций ведет к эпидемическому
росту заболеваемостью ими. Поэтому ученые ищут новые способы донести информацию
о необходимости введения детям вакцины КПК. Привлечение экспертов для
информирования населения о безопасности вакцинации не всегда дает ожидаемый
эффект, а иногда и противоположный. Считается, что наиболее эффективный способ
убеждения людей в безопасности введения той или иной вакцины состоит в описании
риска последствий от заболевания в случае отказа от иммунизации. Эту гипотезу
решили проверить ученые из США.
Методы.
Исследование было выполнено с целью оценки
влияния разного рода информации для пациентов в повышении уровня вакцинации
против кори, паротита и краснухи. Участниками стали 1759 родителей в возрасте
от 18 лет и старше в США. Рандомизацией все лица разделены на 5 групп, согласно
тому, какая информация по вакцинации была им предоставлена: (1) устное
объяснение, что доказательств относительно влияния вакцины КПК на развитие
аутизма нет; (2) текст об опасности осложнений кори, краснухи и паротита,
которые помогает предотвратить вакцина КПК; (3) изображения детей, у которых
развились указанные заболевания в результате отказа родителей от вакцинации;
(4) драматический рассказ о младенцах, практически погибших от кори и текст о
предотвращении заболевания. Пятая группа была группой контроля, которой
дополнительной информации не предоставлялось.
Результаты.
Как оказалось, донесение информации об
отсутствии связи между вакциной КПК и аутизмом успешно повышает понимание
причин вакцинации, но не приводит к увеличению стремления у родителей к
вакцинации их детей. Аналогичные результаты получены и в отношении остальных
методов информирования родителей. Знание об осложнениях кори, паротита и
краснухи признаны важными, но отнюдь не заставили их изменить свое мнение.
Заключение.
Таким образом, ни один из способов
информационного воздействия на родителей (ни беседы, ни текстовые сообщения с
различной информацией, ни изображения) не привело к повышению их стремления к
введению детям вакцины КПК. Ученые пришли к выводу, что их старания по
повышению приверженности родителей к вакцинации их детей на данном этапе потерпели
крах, а исследование не подтвердило, что лучшим способом убеждения людей в
безопасности введения той или иной вакцины состоит в описании риска последствий
от заболевания в случае отказа от иммунизации и развенчании мифов о ее побочных
эффектах.
Brendan
Nyhan, Jason Reifler et al. PEDIATRICS. Volume 133, Number 4, 2014
Подготовила: Кашух Е.А.