В рамках 37th Congress of the European Committee for Treatment and Research in Multiple Sclerosis (ECTRIMS) были представлены результаты анализа швейцарских исследователей, сравнивающего в условиях реальной клинической практики, диметил фумарат и терифлуномид.
Методы
В исследование включили пациентов с рецидивирующим-ремиттирующим рассеянным склерозом, которые начали терапию или перешли на терапию диметил фумаратом или терифлуномидом.
В качестве первичной конечной точки рассматривали время до рецидива и время до ухудшения показателя по функциональной шкале EDSS.
Результаты
- В исследование включили 1625 пациентов, из которых 1214 пациентов получали диметил фумарат и 411 пациентов получали терифлуномид.
- 902 пациентов, получавших диметил фумарат, и 320 пациентов, получавших терифлуномид, были сопоставлены по демографическим и клиническим показателям.
- 72% пациентов были женщинами. Средний возраст составил 44 лет. Средний показатель по шкале EDSS составил 2.0 балла.
- Показано, что время до рецидива было дольше на фоне терапии диметил фумаратом, по сравнению с терифлуномидом (коэффициент рисков, 0,72; P = 0,03).
- Время до ухудшения показателя EDSS было больше на фоне терапии диметил фумаратом, в сравнении с терифлуномидом (коэффициент рисков, 0,58; P < 0,01).
- Среди 80 пациентов, которые перешли с одного препарата на другой, время до рецидива было выше на фоне диметил фумарата, в сравнении с терифлуномидом (коэффициент рисков, 0,38; P < 0,01) вне зависимости от порядка, в котором препараты принимались.
Заключение
Терапия диметил фумаратом, в сравнении с терифлуномидом ассоциирована с лучшими клиническими исходами у пациентов с рецидивирующим-ремиттирующим рассеянным склерозом.
Источник: 37th Congress of the European Committee for Treatment and Research in Multiple Sclerosis (ECTRIMS) 2021: Abstract P819. Presented October 14, 2021.