ИНТЕРНИСТ

Общественная Система
усовершенствования врачей

Тикагрелор и клопидогрель: есть ли разница в ремоделировании ЛЖ после ИМ?
ПУБЛИКАЦИИ

Тикагрелор и клопидогрель: есть ли разница в ремоделировании ЛЖ после ИМ?

Актуальность

Чаще всего в исследованиях антиагрегантной терапии оцениваются конечные точки, связанные с возможным рестенозом или тромбозом стента, тогда как эффекты подобной терапии относительно структурно-функционального состояния левого желудочка (ЛЖ) практически не изучены. В связи с чем целью исследования HEALING-AMI стала оценка эффектов тикагрелора и клопидогреля относительно ремоделирования ЛЖ после реперфузии у пациентов с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST.

 

Методы

Рандомизированное исследование выполнялось в 10 центрах Южной Кореи. Его участниками были пациенты с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST, предполагаемая продолжительность антитромбоцитарной терапии которых составляла как минимум 6 месяцев.

Пациенты рандомизировались к приему тикагрелора и клопидогреля. Первичной конечной точкой был индекс ремоделирования ЛЖ (относительное изменение конечного диастолического объема ЛЖ), а продолжительность наблюдения составила 6 месяцев.

 

Результаты

  • В общей сложности было включено 336 пациентов. 139 больных в каждой группе завершили исследование.

  • Через 6 месяцев индекс ремоделирования ЛЖ оказывался несколько меньше в группе тикагрелора (0.6 против 4.5%; p=0.095), однако различия не достигали статистической значимости.

  • Индекс конечного диастолического объема ЛЖ оставался неизменным в группе тикагрелора (p=0.629) и несколько увеличивался в группе клопидогреля (p=0.056).

           

 

Заключение

Таким образом, результаты представленного исследования не продемонстрировали значимых преимуществ тикагрелора над клопидогрелем у пациентов с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST относительно ремоделирования ЛЖ.

 

Источник:

Park Y, et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2020;13(19):2220-2234.

(0)