ИНТЕРНИСТ

Общественная Система
усовершенствования врачей

Увеличивает ли выживаемость интенсивная тактика наблюдения после хирургического лечения колоректального рака?
ПУБЛИКАЦИИ

Увеличивает ли выживаемость интенсивная тактика наблюдения после хирургического лечения колоректального рака?

Актуальность 

Интенсивное наблюдение за пациентами после куративной хирургии по поводу колоректального рака рекомендовано многими научными сообществами. Однако в большинстве случаев эти рекомендации базируются на мнении экспертов и результатах небольших клинических исследований. 

Методы

PRODIGE 13 представляет собой проспективное мультицентровое исследование, в котором оценивали эффективность различных наблюдательных стратегий: интенсивный радиологический мониторинг (КТ каждые 6 месяцев) по сравнению со стандартным мониторингом (УЗИ органов брюшной полости каждые 3 месяца и радиография органов грудной клетки каждые 6 месяце; карциноэмбриональный антиген (СЕА) по сравнению с отсутствием наблюдения. В анализ включили пациентов с резектабельным колоректальным раком стадии II или III и отсутствием резидуальной опухоли по данным послеоперационного обследования. 

Исследование проводили во Франции и Бельгии. 

Первичной конечной точкой исследования являлась 5-летняя общая выживаемость. 

Результаты

  • С 2009 по 2015 год в исследование включили 1995 пациентов (75,9%< 75 лет, 16% рак прямой кишки, 44% рак левой половины толстой кишки). У пациентов с раком толстой кишки 52% имели стадию II. 
  • Средний период наблюдения составил 6,5 лет. 
  • Частота рецидива составила 22%, вторичный колоректальный рак был диагностирован у 1,7% пациентов. 
  • У пациентов с рецидивом рака толстой кишки 8,4% опухолей были локализованными, 74,7% – метастатическими и 15,7% – и локальная и метастатическая форма. Эти пациенты получали курсивную терапию в 86,7%, 52,3% и 44,6%, соответственно.
  • Хирургическое лечение рецидива с куративной целью имело место у 40,9% в группе минимальной наблюдательной тактики (без CEA и стандартной визуализации), 66,3% в группе СЕА, 50,7% в группе КТ без СЕА, 59,9% в группе, где периодически исследователи СЕА и проводили КТ (p=0,0035).
  • Среди пациентов с рецидивом рака прямой кишки, 19,3% случаев были локальными, 65% – метастатическими и 15,7% – локальными и метастатическими. Куративное лечение проводили у 50%, 53,7% и 38,5% пациентов, соответственно. 
  • Хирургическое лечение рецидива с куративной целью имело место у 42,9% из группы минимальной стратегии наблюдения, 57,9% в группе СЕА и стандартной визуализации, 55% в группе КТ и отсутствия скрининга СЕА и 47,8% в группе КТ + мониторинг СЕА. 
  • Не было выявлено достоверных различий между стратегиями по общей выживаемости. 

Заключение

Согласно результатам исследования, дополнительное определение карциноембрионального антигена и/или компьютерной томографии к наблюдению за пациентами после курсивной хирургии у пациентов с колоректальным раком, не улучшает 5-летнюю выживаемость.

Источник: C. Lepage, J.M. Phelip, L. CANY. Annals of Oncology (2020) 31 (suppl_4): S409-S461. 10.1016/annonc/annonc270

(0)